CIÊNCIAS - 3 BIMESTRE

'Ciência lixo'? A polêmica causada por software experimental que 'identifica rostos gays'

Grupos LGBT criticaram duramente experimento de prestigiosa universidade dos EUA, que criou algoritmo que acertou reconhecimento de homossexuais e heterossexuais em fotos em 81% das vezes.

Um experimento com um software de reconhecimento facial que diz ser capaz de diferenciar pessoas homossexuais e heterossexuais causou polêmica após desencadear duras críticas de grupos de direitos LGBT.

O estudo, da Universidade de Stanford, nos Estados Unidos, afirma que seu software reconhece características faciais relacionadas à orientação sexual que não são percebidas por observadores humanos.

O trabalho foi acusado de ser "perigoso" e uma forma de "ciência lixo".

Mas os cientistas envolvidos, que buscam, a exemplo de outros estudos recentes, ligar traços ou feições a características de personalidade, disseram que estas reações foram "impulsivas".

Detalhes do projeto devem ser publicados em breve no Journal of Personality and Social Psychology.

Maxilas estreitas

Para o estudo, os pesquisadores treinaram um algoritmo usando fotos de mais de 14 mil americanos brancos, tiradas de um site de relacionamentos.

Os cientistas usaram de uma a cinco fotos de cada pessoa e levaram em conta a sexualidade declara por elas no site.

Os pesquisadores disseram que o software desenvolvido foi capaz de distinguir homossexuais e heterossexuais.

Quando o algoritmo foi apresentado a duas fotos - uma definitivamente de um homossexual e outra de um heterossexual -, ele foi capaz de acertar em 81% das vezes.

Com as mulheres, o número foi de 71%.

"Os rostos homossexuais tenderam a ter menos marcas de gênero", disseram os pesquisadores.

"Os homens gays tinham maxilas mais estreitas e narizes maiores, enquanto as lésbicas tinham mandíbulas maiores".

Mas o software também falhou em outras situações, como em um teste com fotos de 70 homens gays e de 930 homens heterossexuais.

Quando solicitado a apontar cem homens com "maior probabilidade de ser gay", a ferramenta errou em 23 deles.

Em seu resumo do estudo, a revista britânica The Economist - que foi o primeiro veículo de imprensa a revelar a pesquisa - apontou para várias "limitações" do experimento, incluindo uma concentração em fotos de americanos brancos e o uso de imagens de sites de relacionamento, que "provavelmente seriam particularmente reveladores da orientação sexual" .

'Descobertas imprudentes'

Na sexta-feira, dois grupos LGBT com sede nos EUA emitiram um comunicado de imprensa conjunto que criticava duramente o estudo.

"Esta pesquisa não é ciência ou novidade, mas é uma descrição de padrões de beleza em sites de namoro que ignora grandes segmentos da comunidade LGBTQ (lésbicas, gays, bissexuais e transgêneros), incluindo pessoas de cor, pessoas transgêneras, indivíduos mais velhos e outras pessoas LGBTQ que não querem publicar fotos em sites de namoro ", disse Jim Halloran, diretor digital da Glaad, uma organização que monitora a mídia em assuntos relacionados ao público LGBT.

Fonte: G1

Comentário: Achei esse experimento muito desnecessário, e também acho que caracteristicas físicas não definem sua opção sexual, mas só por causa de um experimento desnecessário que acabou ofendendo de forma indireta algumas pessoas, não quer dizer que a ciência seja lixo.